ASSEMBLEA GENERALE RSU 17/01/05

Ordine del Giorno

Premesso che

• gli scriventi sono stati eletti rappresentanti sindacali alle recenti elezioni RSU del Comune di Roma;
• già nel corso della passata esperienza come delegati RSU, gli scriventi hanno costituito, insieme ad altri esponenti sindacali, un fronte unitario per affermare la necessità di introdurre un’equa applicazione dei principi democratici di partecipazione e rotazione degli incarichi;
• allo stato dei fatti il sistema di relazioni sindacali vigente al Comune di Roma prevede il coinvolgimento di una ristretta rappresentanza dei delegati RSU, configurando una conventio ad escludendum ai danni della generalità degli esponenti dell’organismo elettivo unitario;
• ai sensi del CCNQ del 7/8/98 tutti i componenti delle RSU sono titolari di prerogative e diritti sindacali al pari degli altri dirigenti sindacali appartenenti alle organizzazioni cosiddette rappresentative;
• nei precedenti periodi di attività dell’organismo sindacale elettivo, è stata illegittimamente introdotta la prassi che prevede componenti RSU rappresentativi, a cui è garantito l’accesso alle delegazioni trattanti ai vari livelli e l’informazione prevista dai dispositivi contrattuali, e componenti RSU non rappresentativi, a cui invece viene di fatto negata la possibilità di esercitare il mandato elettorale, non essendo ammessi a nessun livello di contrattazione e di informazione che superi i confini della macrostruttura di appartenenza;
• tale dinamica, oltre ad essere completamente infondata sul piano normativo e contrattuale, risulta contraddittoria anche sul piano strettamente aziendale in quanto l’elezione delle RSU è stata realizzata su un unico collegio elettorale;
• in base all’attuale regolamento RSU, nella composizione della delegazione centrale trattante si tiene conto di criteri proporzionali, rispetto ai voti di lista, che escludono a priori gli esponenti delle liste di minoranza, entrando in palese contrasto con i principi della democrazia rappresentativa;
• la rappresentanza dell’elettorato compete alle RSU intesa come organo unitario e, pertanto, ogni sua articolazione organizzativa deve contemplare la presenza di ogni componente eletta, seppure minoritaria, in quanto espressione della volontà di una quota di elettori legittimamente rappresentata presso l’assemblea elettiva;
• la delegazione trattante non può in alcun modo configurarsi come un organismo indipendente e autocratico, cui spettano i compiti di governo nell’ambito del regime di relazioni sindacali;
• nel corso del tempo, affidando esclusivamente alla delegazione centrale trattante il ruolo di rappresentare l’intero organismo unitario,  è stato di fatto svilita e svuotata di significato la funzione delle rappresentanze elettive, nate a garanzia della partecipazione e degli interessi di tutti i lavoratori e le lavoratrici;
• a testimonianza di ciò, durante il precedente mandato elettorale l’assemblea della RSU del Comune di Roma non si è quasi mai riunita, se non per ratificare scelte già adottate dai vertici sindacali;

tutto ciò premesso, gli scriventi chiedono:

1. una diversa composizione della delegazione trattante che preveda la presenza di un membro per ogni lista che abbia ottenuto almeno un/a eletto/a all’ultima consultazione elettorale e la ripartizione dei rimanenti posti tra tutte le liste, secondo un criterio proporzionale;
2. l’esercizio del diritto all’informazione tramite una puntuale trasmissione, via e-mail o fax, di tutti i documenti riguardanti gli argomenti oggetto di trattativa a tutti i Componenti RSU, attraverso i recapiti delle liste di appartenenza. In considerazione della mancata applicazione dell’art. 27 del regolamento RSU e delle norme contrattuali in materia, l’onere dell’informazione per i documenti di parte datoriale spetta all’Amministrazione previo accordo tra le parti;
3. la divulgazione, ad opera del Coordinatore, a tutti i Componenti RSU dei verbali delle riunioni dell’Esecutivo e dei documenti redatti dalla delegazione centrale;
4. l’introduzione del criterio di rotazione per tutti gli incarichi;
5. la presenza di Rappresentanti RSU, non accreditati al tavolo, con il ruolo di auditori in occasione delle trattative centrali sulle materie oggetto di contrattazione e concertazione;
6. la formazione delle delegazioni  trattanti delle aree professionali, sulla base del criterio di appartenenza dei componenti RSU alle diverse famiglie professionali.

 Alla luce di quanto sopra esposto, gli scriventi dichiarano che, in caso di mancato accoglimento delle richieste sopra enunciate, non parteciperanno all’elezione del Coordinatore RSU e non riconosceranno le altre articolazioni organizzative, né i livelli gerarchici interni derivati dall’attuale regolamento RSU, in quanto palesemente in contrasto con le norme contrattuali e le vigenti leggi in materia di relazioni sindacali.

  Primi firmatari

Massimo Reggio       Gianni Carravetta      Licia Miscimarra            Marco Ralli

Home